VATM: Netzentgelte belasten Wirtschaft und Verbraucher

„Es nicht verständlich, dass die Regulierungsbehörde überhaupt der Forderung der Telekom nachgekommen ist. Die drastischen Einsparungen unter anderem bei den Hardwarekosten haben nach Berechnung der Wettbewerber die höheren Betriebskosten aufgrund geringerer Netzauslastung ausgeglichen oder sogar überkompensiert. Die Preise hätten daher stabil bleiben wenn nicht gar gesenkt werden müssen“, erläutert Grützner. „Erstmals hat die Bundesnetzagentur allerdings Abfindungszahlen für Personal und Kosten für die Personalauffanggesellschaft ´Vivento´ berücksichtigt, was die Effizienzvorgabe des Telekommunikationsgesetzes vollkommen konterkariert“, kritisiert der VATM-Geschäftsführer.

Völlig unverständlich sei die Entscheidung der Bundesnetzagentur, gerade in der Tarifstufe, in der der Verkehr am stärksten zurückgegangen ist (Tarifzone 3), die Preise zu senken. Genau dies hatte die DTAG aus rein strategischen Gründen und ohne hier auf ihre Kosten abzustellen gefordert.

„Steigende Preise in der Tarifzone mit dem höchsten Infrastrukturausbau und eine Senkung für Anbieter mit dem geringsten Invest zerstören das Investitionsklima in Deutschland und eröffnen der Telekom erstmals grundsätzlich die Chance zur strategischen Preissetzung“, betont der VATM-Geschäftsführer.

Gleichzeitig wurden höhere Kosten der Wettbewerber nicht mehr anerkannt und der bislang geltende Kostenaufschlag, den die DTAG für den Verkehr in die Netze der Wettbewerber zu zahlen hatte, zu Gunsten des Ex-Monopolisten gestrichen.